Details

Modellbasierte Untersuchung der CO2-Abscheidung aus Kraftwerksabgasen

Vergleich zweier Alkanolamine
BestMasters 1. Aufl. 2016

von: Oliver Schmitz
42,99 €
Verlag:	Springer Vieweg
Format:	PDF
Veröffentl.:	25.02.2016
ISBN/EAN:	9783658124489
Sprache:	deutsch

In den Warenkorb

Als Gutschein

Dieses eBook enthält ein Wasserzeichen.

Beschreibungen

Titelbeschreibung

<p>Oliver Schmitz erforscht in
seiner Masterarbeit ein kinetisch basiertes Modell zur Darstellung der CO<sub>2</sub>-Abscheidung
aus Kraftwerksabgasen (Kohle-/Gaskraftwerk) mithilfe von Monoethanolamin (MEA)
und 2-Amino-2-methyl-1-propanol (AMP). Mittels verifizierter Modelle lassen
sich in Parameterstudien und anschließender Parameteroptimierung die Vorteile
des AMP gegenüber dem stark kommerziell genutzten MEA am Beispiel realer
Anwendungsszenarien verdeutlichen. Es hat sich gezeigt, dass AMP gegenüber MEA
insbesondere energetische Vorteile besitzt und das Modell als ein geeignetes Werkzeug
zur Bewertung praxisbezogener Anwendungsfälle dient.</p>

Inhaltsverzeichnis

<p>Modellierungskonzepte reaktiver
Trennverfahren.- „rate-based“-Modellierung der CO<sub>2</sub>-Abscheidung mittels
Aspen Custom Modeler®.- Alkanolamine als chemische Absorptionsmittel für CO<sub>2.-
</sub>Modellaufbau- und Modellparameter.- Parameterstudien und
Parameteroptimierung.</p>

Autorenportrait

<p>Oliver Schmitz forschte im Zuge
seines Masterstudiums an der Universität Paderborn am Lehrstuhl für
Fluidverfahrenstechnik. Heute ist der Autor als Verfahrensingenieur in einer
Raffinerie eines international tätigen Energieunternehmens der Mineralölbranche beschäftigt.
Hierbei zählen die verfahrenstechnische Unterstützung in Projekten sowie die
Simulation verfahrenstechnischer Prozesse zu seinen Hauptaufgaben.</p>

Back cover copy

<div>Oliver Schmitz erforscht in seiner Masterarbeit ein kinetisch basiertes Modell zur Darstellung der CO<sub>2</sub>-Abscheidung aus Kraftwerksabgasen (Kohle-/Gaskraftwerk) mithilfe von Monoethanolamin (MEA) und 2-Amino-2-methyl-1-propanol (AMP). Mittels verifizierter Modelle lassen sich in Parameter-studien und anschließender Parameteroptimierung die Vorteile des AMP gegenüber dem stark kommerziell genutzten MEA am Beispiel realer Anwendungsszenarien verdeutlichen. Es hat sich gezeigt, dass AMP gegenüber MEA insbesondere energetische Vorteile besitzt und das Modell als ein geeignetes Werkzeug zur Bewertung praxisbezogener Anwendungsfälle dient.</div><div><br></div><div></div><div><b>Der Inhalt</b></div><div><ul><li>Modellierungskonzepte reaktiver Trennverfahren</li><li>„rate-based“-Modellierung der CO<sub>2</sub>-Abscheidung mittels Aspen Custom Modeler®</li><li>Alkanolamine als chemische Absorptionsmittel für CO<sub>2</sub></li><li>Modellaufbau- und Modellparameter<li>Parameterstudien und Parameteroptimierung</li></ul></div><div><b>Die Zielgruppen</b></div><div><ul><li>Dozierende und Studierende der Verfahrenstechnik, des Chemieingenieurwesens und der Umwelttechnik</li><li>Forschungs- und Entwicklungsabteilungen in der Chemischen Industrie und im Umweltschutz</li></ul></div><div><b>Der Autor</b></div><div>Oliver Schmitz forschte im Zuge seines Masterstudiums an der Universität Paderborn am Lehrstuhl für Fluidverfahrenstechnik. Heute ist der Autor als Verfahrensingenieur in einer Raffinerie eines international tätigen Energieunternehmens der Mineralölbranche beschäftigt. Hierbei zählen die verfahrenstechnische Unterstützung in Projekten sowie die Simulation verfahrenstechnischer Prozesse zu seinen Hauptaufgaben.</div><div><br></div>